Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2020 года №Ф07-8423/2020, А56-71504/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А56-71504/2013
Судья
Зарочинцева Е.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Колесниковой С.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество Сургутнефтегаз" (адрес: 628418, Тюменская обл., г. Сургут, ул. Лермонтова, д.9/1, ОГРН 1028600581811, ИНН 8602103061) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по делу N А56-71504/2013/уб.5, с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество Сургутнефтегаз" (далее - Общество) обратилось в Арбитражного суда Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по делу N А56-71504/2013/уб.5.
При подаче кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанными судебными актами, суды взыскали с арбитражного управляющего Родина Алексея Михайловича убытки в размере 14 812 562 руб. 37 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Согласно части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
б/д
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
24 августа 2020 года
на
14
час.
40
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2020 по делу N А56-71504/2013/уб.5 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.В. Зарочинцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка