Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2020 года №Ф07-8398/2020, А56-97152/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А56-97152/2019
Судья Боглачева Е.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сайриус-Технолоджис", адрес: 295048, Республика Крым, город Симферополь, Балаклавская улица, дом 68, этаж 5, офис 19/1, ОГРН 1149102024169, ИНН 9102016327 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 по делу N А56-97152/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
Определением суда кассационной инстанции от 10.07.2020 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 21.08.2020 в связи несоблюдением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 11.07.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда, а также на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что является способом направления копии судебного акта и извещения о совершении соответствующего процессуального действия (статья 121 АПК РФ, пункты 16 и 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее - Постановление N 57).
В срок, установленный определением суда кассационной инстанции от 10.07.2020, податель жалобы не представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
По данным систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 24.08.2020 в электронном виде от Общества непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы во исполнение определения об оставлении без движения кассационной жалобы не поступали.
В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что в установленный судом в определении от 10.07.2020 срок Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению Обществу.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они не возвращаются подателю жалобы в соответствии с пунктом 10 Постановления N 57.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.В. Боглачева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка