Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2022 года №Ф07-8391/2022, А56-4988/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2022 года Дело N А56-4988/2021
Судья
Елагина О.К.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПОЖТЕХПРЕГРАДА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2021 по делу N А56-4988/2021,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Промышленная строительная компания "ГОСТ", адрес: 344065, Ростов-на-Дону, ул. 50-летия Ростсельмаша, д. 8А, ОГРН 1146193001437, ИНН 6166091268, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЖТЕХПРЕГРАДА", адрес: 194044, Санкт-Петербург, Лесной просп., д. 18, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1147847287653, ИНН 7802868387 (далее - Общество), о взыскании 3 282 674, 21 руб. задолженности по договору от 29.08.2020 N 241/20 на выполнение работ по устройству арочного остекления переходных галерей с огнезащитой EI160".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2021 иск удовлетворен в заявленном размере.
Не согласившись с решением, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 указанная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в его восстановлении.
Оспаривая законность вынесенного судом первой инстанции судебного акта, Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2021 жалоба Общества, поступившая посредством почтовой связи, возвращена в силу пункта 1.1 части 1 статьи 281 АПК РФ, государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 30.08.2021 (операция N 2), - в порядке пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определениями Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2022, 21.03.2022 кассационная жалоба, а в дальнейшем ее отправка дублировалась почтовым отправлением дважды, возвращена Обществу в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ в связи с истечением процессуального срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В суд округа вновь поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2021 без ходатайства о восстановлении процессуального срока, истекшего 14.09.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
В силу части 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии с положениями частей 2 и 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
На основании части 4 статьи 114 АПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Согласно части 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных названным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
С учетом приведенных норм права, кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2021, вступившее в законную силу 12.07.2021, могла быть подана по 13.09.2021.
Вместе с тем, кассационная жалоба Общества направлена посредством почты России 07.05.2022, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2021 подлежит возврату заявителю в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 10.09.2021 (операция N 4), подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
3000 руб.
, перечисленную по
чеку-ордеру
от
10.09.2021
N операции 4
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
11
листах.
2.Справка на возврат государственной пошлины, чек-ордер от 10.09.2021 (операция N 4), почтовый конверт.
Судья
О.К. Елагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка