Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 сентября 2020 года №Ф07-8365/2020, А26-11825/2019

Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: Ф07-8365/2020, А26-11825/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А26-11825/2019
Судья
Кустов А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мой дом", адрес: 185003, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Варламова, дом 21, помещение 301, ОГРН 1141001000755, ИНН 1001279741, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по делу N А26-11825/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мой дом" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (вручение) ее копии истцу - Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства; не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Кроме того, в целях соблюдения требований пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ подателю жалобы следовало представить документы, подтверждающие полномочия Брылева С.Г. на подписание кассационной жалобы от имени директора, учитывая, что согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.07.2020 директором подателя жалобы поименован Семенов Денис Владимирович.
Подателю жалобы было предложено в срок до 10.08.2020 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена 10.07.2020 на официальном сайте арбитражного суда кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://fasszo.arbitr.ru) и на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Кроме того, копия определения от 09.07.2020 направлена подателю жалобы по юридическому адресу и получена им 20.07.2020 (уведомление о вручение N 190844610372).
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2020 срок оставления кассационной жалобы продлен до 01.09.2020. Копия определения от 13.08.2020 также направлена по юридическому адресу подателя жалобы (19084447025381).
Однако в срок, установленный в определениях от 09.07.2020, от 13.08.2020, а также на момент вынесения настоящего определения, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
4
листах.
Судья
А.А. Кустов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать