Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: Ф07-8335/2020, А56-3967/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2020 года Дело N А56-3967/2020
Судья
Мунтян Л.Б.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гатчинская лесная группа", адрес: 188600, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, пос. Войсковицы, территория Промзона 2, д. 5, лит. В, пом. 1, ОГРН 1024702084659, ИНН 4705013310 (далее - ООО "Гатчинская лесная группа") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2020 по делу N А56-3967/2020,
установил:
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с ООО "Гатчинская лесная группа" неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка от 11.12.2008 N 2-2008-12- 94-З в размере 241,60 руб., об обязании произвести доочистку мест рубок (канава) на площади 0,011 га в Гатчинском лесничестве Заречском участковом лесничестве в квартале N 2, выделах N 4, 9, 11 до истечения месяца с момента вступления в силу решения суда, привести лесной участок, верхний плодородный слой которого уничтожен, на площади 59 кв.м в Гатчинском лесничестве Заречском участковом лесничестве в квартале N 2, выделах N 4, 9, 11 в прежнее состояние до истечения месяца с момента вступления в силу решения суда, произвести вывоз оставленной на лесосеке древесины в Гатчинском лесничестве Заречском участковом лесничестве в квартале N 2, выделах N 4, 9, 11 до истечения месяца с момента вступления в силу решения суда.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Решением суда первой инстанции, изготовленным в виде резолютивной части 23.03.2020, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции от 23.03.2020, ООО "Гатчинская лесная группа" направило кассационную жалобу с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и отсрочкой уплаты государственной пошлины за ее подачу.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
В соответствии счастью 1 статьи 273 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На соблюдение правила последовательно обжалования судебных актов указано также в пункте 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
В рассматриваемом случае подателем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования, а именно, решение суда первой инстанции от 23.03.2020 не было предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда; доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют.
Следовательно, в настоящее время у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы ООО "Гатчинская лесная группа" к производству.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Поскольку кассационная жалоба возвращается заявителю как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, то ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и об отсрочке уплаты государственной пошлины, рассмотрению не подлежат.
Руководствуясь пунктом части 5 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Кассационную жалобу возвратить ООО "Гатчинская лесная группа".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и документы (08 листов).
Судья
Л.Б. Мунтян
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
