Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 сентября 2020 года №Ф07-8322/2020, А66-287/2015

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: Ф07-8322/2020, А66-287/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А66-287/2015
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Каменева А.Л. и Колесниковой С.Г.,
при участии представителя Медник В.И. - Медник М.Б. (доверенность от 15.10.2018),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НРК АКТИВ" на определение Арбитражного суда Тверской области от 05.12.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А66-287/2015,
установил:
определением Арбитражного суда Тверской области от 03.02.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Барс-Агро-Трейд" возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Мелькомбинат", место нахождения: 170100, г. Тверь, Вокзальная ул., д. 9, ОГРН 1026900538433, ИНН 6903001493 (далее - Общество).
Определением от 24.08.2016 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гаран Валентин Михайлович.
Определением от 10.04.2018 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден Курочкин Сергей Николаевич.
Решением суда от 01.07.2019 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей возложено на Курочкина С.Н.
Определением от 24.09.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Ильин Илья Валерьевич.
Общество с ограниченной ответственностью "НРК Актив", место нахождения: 125167, Москва, Ленинградский пр., д. 37А, корп. 4 ОГРН 1147748011553, ИНН 7706818400 (далее - Компания), обратилось в суд 28.08.2018 с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Прохорова Николая Александровича, Потапова Сергея Степановича, Потапова Александра Сергеевича, Потаповой Галины Васильевны, Медник Валентины Ивановны, Прохоровой Марии Владимировны, Сидорова Сергея Сергеевича.
Определением от 23.01.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019, в удовлетворении заявленных Компанией требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2019 определение от 23.01.2019 и постановление от 06.06.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении определением от 05.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.05.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Компания просит отменить определение от 05.12.2019 и постановление от 19.05.2010, привлечь ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества, признать доказанным наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и приостановить рассмотрение заявления до окончания расчетов с кредиторами должника.
По мнению подателя кассационной жалобы, суды первой и апелляционной инстанций не выполнили указания суда кассационной инстанции, неверно распределили бремя доказывания и опровержения презумпций, установленных в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В отзыве, поступившем в электронном виде, Сидоров С.С. просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения.
От Компании поступило 02.09.2020 ходатайство в электронном виде о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие ее представителя.
В судебном заседании представитель Медник В.И. возражал против удовлетворения жалобы.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание положения статьи 158 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НРК Актив" на определение Арбитражного суда Тверской области от 05.12.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А66-287/2015 отложить на 24.09.2020, 09 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 1.
Председательствующий
Т.В. Кравченко
Судьи
А.Л. Каменев
С.Г. Колесникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать