Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 сентября 2020 года №Ф07-8319/2020, А13-19534/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А13-19534/2017
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Каменева А.Л. и Колесниковой С.Г.,
рассмотрев 03.09.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.02.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А13-19534/2017,
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.05.2018 сельскохозяйственная артель (колхоз) "Согласие", адрес: Вологодская обл., Белозерский р-н, с. Никановская, ул. Центральная, д. 21, ОГРН 1023501890708, ИНН 3503003620 (далее - колхоз), признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Картучева Лариса Николаевна.
Конкурсный управляющий 25.11.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника (далее - Положение).
Определением от 20.02.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020, Положение утверждено в редакции конкурсного управляющего.
В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) просит отменить определение от 20.02.2020 и постановление от 08.06.2020 и отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об утверждении Положения.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2020 кассационная жалоба ФНС принята к производству, назначено рассмотрение жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 03.09.2020.
Федоров Алексей Владимирович обратился 01.09.2020 в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением об отказе от кассационной жалобы, поданной ФНС, на определение от 20.02.2020 и постановление от 08.06.2020, просил рассмотреть дело без его учатие.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Рассмотрев ходатайство Федорова А.В. об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Федоров А.В. обратился в суд первой инстанции с заявлением о намерении удовлетворить требования ФНС к колхозу об уплате обязательных платежей в полном объеме в течение 30 рабочих дней с момента вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
Определением от 30.07.2020 ходатайство заявителя удовлетворено, суд обязал Федорова А.В. срок не позднее 18.08.2020 погасить требования ФНС, включенные в реестр требований кредиторов должника, в размере 456 114 руб. 96 коп., в том числе 5 495 руб. 21 коп. основного долга, 55 734 руб. 50 коп. пени и 394 885 руб. 25 коп. штрафы.
Определением от 18.08.2020 суд первой инстанции признал требования ФНС по уплате обязательных платежей в размере 456 114 руб. 96 коп., включенные в реестр требований кредиторов должника определениями от 14.05.2018, 28.06.2018, 03.10.2019 и 28.08.2018 погашенными. Суд заменил в третьей очереди реестра требований ФНС с суммой требования в размере 456 114 руб. 96 коп., в том числе 5 495 руб. 21 коп. основного долга, 55 734 руб. 50 коп. пени и 394 885 руб. 25 коп. штрафы, на Федорова А.В.
Таким образом, Федоров А.В. является процессуальным правопреемником ФНС и вправе отказаться от ранее поданной кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае заявление об отказе от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отказ Федорова Алексея Владимировича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.02.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А13-19534/2017 принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий
Т.В. Кравченко
Судьи
А.Л. Каменев
С.Г. Колесникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка