Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2020 года №Ф07-8311/2020, А66-551/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А66-551/2016
Судья
Бычкова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Огни Москвы", адрес: 105066, Москва, Нов. Басманная ул., д. 27, ОГРН 1037739768220, ИНН 7701028536, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2020 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Огни Москвы" на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.02.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А66-551/2016.
Рассмотрев ходатайство подателя кассационной жалобы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд округа находит его не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для этого.
В пределах установленного законом срока рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Огни Москвы" в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Кроме того, заявителем не указан суд, при содействии которого он просит провести судебное заседание путем использования видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Огни Москвы" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
Е.Н. Бычкова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка