Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2020 года №Ф07-8122/2020, А05-7881/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А05-7881/2019
Судья
Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш регион", адрес: 163045, Архангельская обл., г. Архангельск, проезд Первый (Кузнечихинский промузел), д. 13, пом. 15, ОГРН 1162901055228, ИНН 2901266345, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А05-7881/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Наш регион" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок до 02.10.2020 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами лицу, участвующему в деле, - индивидуальному предпринимателю Кугаевскому Леониду Владимировичу.
Определение от 19.08.2020 размещено 20.08.2020 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и в информационной системе "Картотека арбитражных дел".
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, извещенные о судебном процессе, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Такие лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поскольку обжалование Обществом судебных актов в кассационном порядке свидетельствует о его осведомленности об имеющемся судебном процессе, то оно в силу изложенного выше могло и должно было самостоятельно отслеживать информацию о движении кассационной жалобы, в связи с чем считается извещенным надлежащим образом об оставлении кассационной жалобы без движения.
Вместе с тем в срок, установленный в определении от 19.08.2020, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, либо информация от заявителя об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок или ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таком положении кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе Общества приложено ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 13.07.2020 по исполнительному листу серии ФС N 033641203 и возврата денежных средств с депозита отдела судебных приставов.
В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Арбитражный суд Северо-Западного округа не выдавал исполнительный лист серии ФС N 033641203 и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
С учетом изложенного и в связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство Общества о приостановлении исполнительного производства не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
3000 руб.
, перечисленную по
платежному поручению
от
14.07.2020
N
581
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 22 листах, в том числе два конверта.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
И.В. Сергеева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка