Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2020 года №Ф07-8070/2020, А66-3064/2016

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: Ф07-8070/2020, А66-3064/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А66-3064/2016
Судья
Тарасюк И.М., действуя в порядке взаимозаменяемости судьи Троховой М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" Елисеева Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Тверской области от 27.12.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А66-3064/2016,
установил:
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
В качестве доказательств направления копии кассационной жалобы ее податель представил почтовые квитанции от 08.06.2016, а также список N 1 заказных писем с уведомлением (далее - список).
Между тем суд кассационной инстанции считает, что подателем кассационной жалобы не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, - Антроповой Веронике Владимировне.
Согласно списку копия кассационной жалобы также направлена Антроповой Веронике Владимировне.
Однако в приложенной к кассационной жалобе почтовой квитанции от 08.06.2020 с идентификатором N 17010048054668 имеются сделанные от руки исправления в указании фамилии получателя, а именно "Антропов В.В." исправлен на "Антропова В.В."
Между тем данное исправление не заверено надлежащим образом работником органа почтовой связи (с указанием должности, фамилии работника, даты исправления и проставлением оттиска почтового штемпеля непосредственно на подписи исправителя).
Кроме того согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором N 17010048054668 его получателем является "Антропов В.В.". Почтовым отделением 15.06.2020 зафиксирована неудачная попытка вручения.
Таким образом, приложенная к кассационной жалобе ее подателем почтовая квитанция не может быть принята судом как надлежащее доказательство направления копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 статьи 280 АПК РФ кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" Елисеева Сергея Викторовича
от
без даты
N
без номера
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 03.08.2020 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.М. Тарасюк
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать