Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: Ф07-8068/2020, А42-6758/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А42-6758/2019
Судья
Родин Ю.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эстамп", адрес: 194291, Санкт-Петербург, ул. Кустодиева, д. 2, лит., пом. 13-Н, ОГРН 1167847315756, ИНН 7802589129, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А42-6758/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2020 по делу N А42-6758/2019 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эстамп" (далее - Общество) в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Данным определением Обществу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и обеспечить поступление документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, и доказательств направления копии жалобы другому лицу, участвующему в деле, в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок не позднее 11.08.2020.
Определение суда об оставлении жалобы без движения размещено 01.07.2020 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" и направлено Обществу по юридическому адресу, указанному в жалобе, заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако почтовое отправление со штриховым почтовым идентификатором 19084446088752 было возвращено почтовым отделением.
В связи с тем, что к установленному в определении от 30.06.2020 сроку от Общества не поступили требуемые документы, определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2020 продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 02.09.2020.
Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения 13.08.2020 размещено в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе и было доступно для ознакомления. Копия определения от 12.08.2020 направлена Обществу по юридическому адресу заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако судебная корреспонденция с копией определения от 12.08.2020 (штриховой почтовый идентификатор 19084447022007) возвращена почтовой службой.
По смыслу статьи 280 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
По состоянию на 03.09.2020 документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от заявителя непосредственно в суд кассационной инстанции не поступили. Общество надлежащим образом не информировало суд кассационной инстанции о принятых попытках для устранения обстоятельств, на основании которых кассационная жалоба была оставлена без движения.
Таким образом, Общество в установленный срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения. Своим правом на заявление ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения заявитель не воспользовался.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Как разъяснено в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", в случаях, когда арбитражный суд кассационной инстанции установил новый срок либо продлил срок оставления кассационной жалобы без движения, однако обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не были устранены заявителем устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществом в установленный срок не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
кассационная жалоба и приложенные документы на
13
листах.
Судья
Ю.А. Родин
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
