Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2021 года №Ф07-8041/2021, А56-108239/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А56-108239/2019
Судья
Каменев А.Л.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Айти Проект-Урал", адрес: 620089, Свердловская область, город Екатеринбург, Луганская улица, дом 6, квартира 6, ОГРН 1169658121313, ИНН 6685121090, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2020 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 по делу N А56-108239/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Айти Проект-Урал" (далее - Общество) посредством системы "Мой арбитр" 11.05.2021 подало кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2020 в части утверждения кандидатуры временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РедСис", и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021, которым прекращено производство по апелляционной жалобе на определение суда от 15.12.2020, поданной арбитражным управляющим Чупраковым Иваном Николаевичем.
Частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), общий срок подачи кассационной жалобы установлен - в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Норма части 1 статьи 276 АПК РФ подлежит применению с учетом положений части 3 статьи 188 АПК РФ, которой предусмотрен сокращенный срок обжалования определения апелляционного суда - один месяц.
Из совокупного смысла частей 3, 4, 5 статьи 188 АПК РФ с учетом разъяснений пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - Постановление N 13) следует, что, по общему правилу, определения суда первой инстанции не могут быть обжалованы непосредственно в кассационный суд, до их проверки в апелляционном порядке.
Определением апелляционного суда от 11.03.2021 производство по апелляционной жалобе, поданной Чупраковым И.Н. на определение от 15.12.2020 в части утверждения временного управляющего, прекращено. Определение апелляционного суда от 11.03.2021 оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа, резолютивная часть которого объявлена 18.05.2021, принятым по кассационной жалобе на обжалуемые судебные акты, поданной Чупраковым И.Н.
Таким образом, определение суда первой инстанции от 15.12.2020 в апелляционном порядке по существу не проверено, что препятствует его кассационному обжалованию.
Срок подачи кассационной жалобы на определение апелляционного суда от 11.03.2021 истек 12.04.2021. Указанная дата являлась последним днем срока подачи кассационной жалобы на определение суда.
Кассационная жалоба Общества подана 11.05.2021, со значительным пропуском данного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Подача кассационной жалобы на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, как разъяснено в пункте 5 Постановления N 13, также является основанием для ее возвращения со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Айти Проект-Урал" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2020 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 по делу N А56-108239/2019 подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они не направляются подателю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.Л. Каменев
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка