Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2020 года №Ф07-8040/2020, А44-6696/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А44-6696/2015
Судья
Колесникова С.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Корскова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 06.02.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А44-6696/2015 с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов,
установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья "Наш Дом" (далее - Товарищество) определением Арбитражного суда Новгородской области от 06.02.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020, признаны незаконными действия внешнего управляющего Корскова Андрея Владимировича, с него в пользу Товарищества взыскано 3 046 200 руб. в счет возмещения причиненных убытков.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
В обоснование ходатайства арбитражный управляющий сослался на то, что решением от 05.03.2018 в отношении Товарищества открыто конкурсное производство, так что взысканные с Корскова А.В. денежные средства будут включены в конкурсную массу должника и распределены между кредиторами, что повлечет затруднительность или невозможность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Поскольку податель жалобы обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что постановлением суда апелляционной инстанции от 19.05.2020 определение 06.02.2020 оставлено без изменения, приостановить следует только исполнение определения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
17.06.2020
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
17 августа 2020 года
на
14
час.
10
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Новгородской области от 06.02.2020 по делу N А44-6696/2015 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
С.Г. Колесникова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка