Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2020 года №Ф07-8027/2020, А56-20848/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А56-20848/2019
Судья
Журавлева О.Р.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Граффит Строй", адрес: 195030, Санкт-Петербург, улица Коммуны, дом 66, литера "А", офис 1, ОГРН 1147847055520, ИНН 7806520079, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А56-20848/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Граффит Строй" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по настоящему делу, оставлена без движения в связи с допущенным при ее подаче нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 21.09.2020 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Ля-Рой", обществу с ограниченной ответственностью "Егис Групп", обществу с ограниченной ответственностью "Строй Контакт", а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с необходимыми документами.
Определение суда от 17.08.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения направлено Обществу по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (195030, Санкт-Петербург, улица Коммуны, дом 66, литера "А", офис 1).
Почтовое отправление возвратилось в суд 27.08.2020 с отметкой почтового органа "истек срок хранения".
Определение от 17.08.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 18.08.2020 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в "Картотеке арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет(http://kad.arbitr.ru).
Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 18.08.2020 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что позволяло подателю жалобы ознакомиться с текстом определения, своевременно подготовить и направить документы в установленный срок.
Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
Между тем в установленный судом срок 21.09.2020 Общество обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранило, соответствующие документы в суд не представило.
Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения с указанием причин невозможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный определением от 17.08.2020, Обществом не заявлено и в суд не поступало.
Суд кассационной инстанции считает, что Общество в соответствии со статьями 122, 123 и 124 АПК РФ было надлежащим образом извещено о вынесенном определении суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения.
Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления N 99, при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2020 сроку (21.09.2020) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, то кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
О.Р. Журавлева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка