Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 августа 2020 года №Ф07-7992/2020, А56-6029/2019

Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-7992/2020, А56-6029/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N А56-6029/2019
Судья
Толкунов В.М.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дортекс", адрес: 199004, Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., д. 32, лит. А, ОГРН 1117847109225, ИНН 7801543386 (далее - Общество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу N А56-6029/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) от 26.06.2020 кассационная жалоба Общества оставлена без движения применительно к пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы определено в срок до 30.07.2020 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии со статьей 122 АПК РФ определение АС СЗО от 26.06.2020 направлено по юридическому адресу Общества, а также размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 27.06.2020.
К установленному в определении суда от 26.06.2020 сроку Общество не представило документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес Комитета финансов Санкт-Петербурга.
Поступившее 28.07.2020 в АС СЗО сопроводительное письмо, содержащее согласно его тексту доказательства устранения обстоятельств, указанных в определении суда от 26.06.2020, не содержит доказательств направления заказным письмом с уведомлением или вручение Комитету финансов Санкт-Петербурга копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов. Представленные Обществом документы свидетельствуют о направлениях в адрес иных участников дела, кроме Комитета финансов Санкт-Петербурга.
По данным системы "Мой арбитр", по состоянию на 03.08.2020 в электронном виде от Общества непосредственно в суд кассационной инстанции иные документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения также не поступали.
Ввиду изложенного обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю, в связи с чем кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.
В приложенном чек-ордере от 05.06.2020 в качестве назначения платежа указано "Госпошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А56-82070/2019", тогда как настоящая кассационная жалоба подана Обществом по делу N А56-6029/2019, заявления о зачете государственной пошлины в порядке Налогового кодекса Российской Федерации не поступило, таким образом, основания для возврата из федерального бюджета уплаченной суммы государственной пошлины отсутствуют.
Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
13
листах.
Судья
В.М. Толкунов
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать