Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2020 года №Ф07-7932/2020, А66-287/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А66-287/2015
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Богаткиной Н.Ю., судей Воробьевой Ю.В., Мирошниченко В.В.,
рассмотрев 16.07.2020 в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "ТВЕРЬХЛЕБПРОМ", акционерного общества
"Ладья-Финанс", общества с ограниченной ответственностью "НРК АКТИВ" на определение Арбитражного суда Тверской области от 29.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу
N А66-287/2015,
установил:
Определением Арбитражного суда Тверской области от 03.02.2015 по делу
N А66-287/2015 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Мелькомбинат", адрес: 170100, г. Тверь, Вокзальная ул., д. 9, ОГРН 1026900538433, ИНН 6903001493 (далее - Общество).
Определением суда от 24.08.2016 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гаран Валентин Михайлович.
Гаран В.М. определением суда от 11.08.2017 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего, новым временным управляющим Общества утвержден Четверкин Георгий Константинович.
Определением суда первой инстанции от 10.04.2018 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Курочкин Сергей Николаевич.
Решением суда от 01.07.2019 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Курочкина С.Н.
Общество с ограниченной ответственностью "НРК АКТИВ", адрес: 125167, Москва, Ленинградский пр., д. 37А, корп. 4, оф./эт. 10, к. 26, ОГРН 1147748011553, ИНН 7706818400 (далее - ООО "НРК АКТИВ"), 15.11.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий и утверждении дополнения N 2 к Положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (далее - Положение), в котором просило:
- утвердить дополнения N 2 к Положению, в том числе двух объектов, находящихся в залоге у ООО "НРК АКТИВ", расположенных по адресам: Смоленская обл., Вяземский р-н, г. Вязьма, Элеваторная ул., д. 1 и Тверская обл., г. Ржев, Луговая ул., д. 2.
Открытое акционерное общество "ТВЕРЬХЛЕБПРОМ" в лице конкурсного управляющего Сидорова Сергея Сергеевича 12.11.2019 обратилось в суд с заявлением об урегулировании разногласий с конкурсным кредитором - ООО "НРК АКТИВ", в котором просило признать невозможным внесение изменений в Положение в отношении указанного имущества и находящегося в залоге у конкурсных кредиторов ООО "НРК АКТИВ" и Потапова Александра Сергеевича в редакции ООО "НРК АКТИВ" с учетом дополнений, утвержденных ООО "НРК АКТИВ" 22.02.2019, утвержденное определением Арбитражного суда Тверской области от 08.04.2019.
Акционерное общество "Ладья-Финанс", адрес: 121151, Москва, наб. Тараса Шевченко, д. 23А, эт. 19, пом. I, к. 13, ОГРН 1187746800537, ИНН 7730246289 (далее -
АО "Ладья-Финанс"), 18.11.2019 также обратилось в суд с заявлением об урегулировании разногласий с конкурсными кредиторами ООО "НРК АКТИВ" и ОАО "ТВЕРЬХЛЕБПРОМ", в котором заявитель просил признать невозможным внесение дополнений N 2 к Положению, в том числе находящегося в залоге у ООО "НРК АКТИВ".
Суд первой инстанции объединил указанные заявления для совместного рассмотрения.
Определением от 11.12.2019 к участию в рассмотрении настоящего спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета настоящего спора, привлечены созалогодержатель имущества должника Потапов Александр Сергеевич и его финансовый управляющий Коуров Кирилл Максимович.
Определением суда от 29.01.2020 утверждены дополнения N 2 к Положению в редакции, представленной ООО "НРК АКТИВ" в материалы дела 15.11.2019, при этом суд исключил из состава Положений незалоговые объекты.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 определение от 29.01.2020 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Сидоров С.С., ссылаясь на нарушения судами норм процессуального права, просит отменить определение от 29.01.2020 и постановление от 27.05.2020, обособленный спор направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению подателя жалобы, судом первой и апелляционной инстанций было рассмотрено требование, которое не было заявлено, а именно требование об утверждении порядка продажи только в отношении залогового имущества должника.
Сидоров С.С. полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, так как судами не рассмотрен вопрос о наличии либо отсутствии у ООО "НРК АКТИВ" статуса залогового кредитора. Кроме того, судами не дана оценка его доводам о необходимости формирования конкурсной массы и утверждения перечня залогового имущества после рассмотрении вопроса о признании договора залога от 23.03.2015
N 00350014/46111103-3, заключенного между Обществом и публичным акционерным обществом "Сбербанк России", недействительным.
АО "Ладья-Финанс" в своей кассационной жалобе также ссылается на нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить определение от 29.01.2020 и постановление от 27.05.2020, обособленный спор направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель жалобы указывает, что ранее утвержденное Положение предусматривало совместную реализацию залогового и не залогового имущества на двух обособленных производственных площадках. При этом возможность исключения всех залоговых объектов из Положения не обсуждалась и участниками обособленного спора не заявлялась. Таким образом, суд первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта вышел за пределы требований, заявленных участниками спора. Указанный довод, по мнению АО "Ладья-Финанс", не был исследован судом апелляционной инстанции.
По мнению подателя кассационной жалобы, судами не дана оценка обстоятельствам того, что разделение лотов влечет за собой разрушение технологических линий, критически снижает привлекательность лота для потенциального покупателя.
АО "Ладья-Финанс" полагает, что дополнения к Положению не могут быть рассмотрены как продолжение реализации имущества, ранее выставленного на торги и не нашедшего своего покупателя.
Также податель жалобы ссылается на представленные Обществом документы, согласно которым за пятнадцатью объектами, находящимися в залоге у ООО "НРК АКТИВ", отсутствует зарегистрированный в установленном законом порядке залог недвижимого имущества в виде ипотеки.
Кроме того, по мнению АО "Ладья-Финанс", судом апелляционной инстанции допущено нарушение прав заявителя на судебную защиту, выразившееся в отказе в удовлетворении мотивированного ходатайства об отложении судебного заседания.
ООО "НРК АКТИВ" в своей кассационной жалобе просит изменить обжалуемые судебные акты, исключив из абзаца первого резолютивной части определения от 29.01.2020 слова: "исключив из состава Положений незалоговые объекты".
По мнению заявителя, принятое судом определение влечет возможность раздельной продажи залогового и не залогового имущества, что вступает в противоречие с утвержденной ранее стратегией продажи имущества должника.
В представленном отзыве 14.07.2020 ООО "НРК АКТИВ" просит в удовлетворении кассационных жалоб Сидорова С.С. и АО "Ладья-Финанс" отказать, изменить определение от 29.01.2020, исключив из абзаца первого резолютивной части определения слова "исключив из состава Положения незалоговые объекты".
Кроме того, 14.07.2020 ООО "НРК АКТИВ" в суд направлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, так как им также подана кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты, однако указанная жалоба не принята к производству. Жалобы ООО "НРК АКТИВ", Сидорова С.С. и АО "Ладья-Финанс" направлены на пересмотр одних и тех же судебных актов, в связи с чем их рассмотрение должно производиться одновременно.
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, однако представителей в судебное заседание не направили; что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалоб.
Как следует из материалов дела, кассационная жалоба ООО "НРК АКТИВ" поступила в Арбитражный суд Северо-Западного округа 13.07.2020, принята к производству определением от 14.07.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном названным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд кассационной инстанции, выслушав представителей сторон, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Вся информация о движении дела в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в информационной системе "Картотека арбитражных дел".
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить судебное заседание по делу N А66-287/2015 на 06 августа 2020 года в 10 час. 10 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 8, этаж 4.
Председательствующий
Н.Ю. Богаткина
Судьи
Ю.В. Воробьева
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка