Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2020 года №Ф07-7918/2020, А26-7699/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А26-7699/2018
Судья
Асмыкович А.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Юрашку Наталии Алексеевны, адрес: 308501, Белгородская область, ОГРНИП 308313014800019, ИНН 310200871137, на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А26-7699/2018, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Индивидуальный предприниматель Юрашку Наталия Алексеевна (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А26-7699/2018, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Частью второй статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Обжалуемым постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2019 по настоящему делу о взыскании с Предпринимателя в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мар-Ан" (далее - Общество) 44 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя; в остальной части заявления о взыскании судебных расходов Обществу отказано.
Кассационная жалоба на определение от 12.12.2019 и постановление от 13.02.2020 подана Предпринимателем в арбитражный суд 15.06.2020, по истечении месячного срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока Предприниматель ссылается на ограничительные меры, введенные в марте 2020 года на территории Российской Федерации и других государств.
Между тем, указанную заявителем причину нельзя признать обоснованной.
Действительно, в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, разъяснено, что сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Вместе с тем, в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлены нерабочие дни с 30.03.2020 по 03.04.2020 и с 04.04.2020 по 30.04.2020.
При том, что срок подачи кассационной жалобы на постановление от 13.02.2020 истек 13.03.2020, то есть до установленных Указами Президента Российской Федерации периодов, при таком положении названную Предпринимателем причину пропуска срока нельзя признать уважительной. Доказательств введения ограничительных мер в других государствах, которые помешали бы своевременному обращению с кассационной жалобой в Арбитражный суд Северо-Западного округа, заявитель не представил.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока подателю жалобы отказано.
Поскольку жалоба подана в электронном виде, материалы жалобы в адрес ее подателя на направляются.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.В. Асмыкович
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка