Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2020 года №Ф07-7884/2020, А56-89087/2019

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-7884/2020, А56-89087/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А56-89087/2019
Судья
Корабухина Л.И.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества "Звезда-энергетика", адрес: 188505, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, Красносельское ш. (промышленная зона Пески), стр. 2, каб. 401, ОГРН 1027802489516, ИНН 7804149853, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по делу N А56-89087/2019, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установил:
Акционерное общество "Звезда-энергетика" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В обоснование заявленного ходатайства Общество ссылается на тяжелое финансовое положение и отсутствие денежных средств на его расчетных счетах.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче кассационной жалобы на решение и постановление арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что с учетом положений подпункта 4 пункта 1 названной статьи составляет 3 000 руб.
Частью 2 статьи 333.22 НК РФ установлено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 6) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).
Кроме того, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
В нарушение указанных требований податель жалобы не приложил к ходатайству о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины необходимые справки, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на расчетных счетах N 42106978100000002145, 42106978000000102145, 40702978800010002145, 40702810900010002145, открытых в Акционерном Коммерческом Банке "Финансово-промышленный Банк" (публичное акционерное общество), N 40702840700022418286, открытом в акционерном обществе "ЮниКредит Банк" в г. Санкт-Петербурге, N 40702810595202000651, открытом в публичном акционерном обществе Банк "Финансовая корпорация открытие" в г. Санкт-Петербурге, N 40702840315000001321, 40702840615000001322, 40702978415000001300, 40702978715000001301, 40706810415000002159, открытых в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), N 40702810320090003067, открытом в акционерном обществе "Банк Интеза", Северо-Западный в г. Санкт-Петербурге, N 40702978200020002339, 40702978100023002339, 40702840600020002339, 40702840500023002339, 40702810800025002339, открытых в Банке Зенит (публичное акционерное общество), "Банковский центр "Балтика", N 40702840200150000101, 40702978500150000090, открытых в "Газпромбанк" (акционерное общество), "Северо-Западный", N 40702810442740100548, открытом в Российской национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество), N 40702810297310000746, открытом в акционерном коммерческом банке "АК БАРС" (публичное акционерное общество), N 40702840300760269501, 40702978900760269501, 40702810300760269502, 40706810006000002276, 40706810506000026655, 40706810806000003365, 40706810506000015255, 40706810806000026931, 40706810506000026930, 40706810106000006907, открытых в Публичном акционерном обществе "Промсвязьбанк", Санкт-Петербург, N 40702978332030000117, 40702840232030000125, открытых в акционерном обществе "Альфа-Банк", Санкт-Петербургский, N 4210580000000000167, открытого в акционерном обществе "Военно-Промышленный Банк", N 40702978210000015936, 4070284030000015935, 40702810410000015153, отрытых в Публичном акционерном обществе "Восточный экспресс банк", Санкт-Петербургский.
Таким образом, Общество не подтвердило надлежащими доказательствами, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 20.02.2020 и постановление апелляционного суда от 26.05.2020 по данному делу.
В силу абзаца 7 пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ N 6 ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Следовательно, ходатайство Общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе удовлетворению не подлежит.
На основании абзаца 7 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, то они не возвращаются ее подателю.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Л.И. Корабухина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать