Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-7865/2020, А56-125417/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N А56-125417/2018
Судья
Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Резалт", адрес: 198207, Санкт-Петербург, ул. Зины Портновой, д. 32, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1177847302632, ИНН 7805713751 (далее - общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А56-125417/2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А56-125417/2018.
Согласно входящему штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба подана 03.08.2020.
В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Срок обжалования решения от 18.02.2020 и постановления от 27.05.2020 истёк 27.07.2020.
Одновременно с подачей кассационной жалобы общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
В соответствии с частями первой и второй статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока податель жалобы указал на отсутствие у общества сведений об обжалуемом судебном акте, иных доказательств невозможности совершения процессуального действия в установленный срок не представил.
При этом, информация об обжалуемых судебных актах и тексты судебных актов размещены в электронном виде в "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обжалуемое решение - 19.02.2020, обжалуемое постановление - 28.05.2020.
Кроме того, имеющимися в материалах дела протоколами судебных заседаний суда первой и апелляционной инстанций подтверждается присутствие представителя общества - Ушанова Сергея Александровича в судебных заседаниях указанных судов, в том числе, в судебных заседаниях от 06.02.2020 и 20.05.2020 при оглашении резолютивных частей обжалуемых судебных актов.
Кассационная жалоба общества также подписана представителем общества по доверенности от 05.11.2019 - Ушановым Сергеем Александровичем, присутствовавшим при
оглашении резолютивных частей обжалуемых судебных актов.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
Согласно пункту 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учётом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению её подателю.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 31.07.2020 операция N 9.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Т.И. Сапоткина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
