Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-7864/2020, А56-117591/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А56-117591/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Кудина А.Г., рассмотрев 11.08.2020 кассационную жалобу Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 28.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 по делу N А56-117591/2019,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Курень", адрес: 197371, Санкт-Петербург, Комендантский проспект, дом 33, корпус 3, ОГРН 1027807581670, ИНН 7814020545 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) от 02.10.2019 по делу
N 1755/2019.
Определением суда от 11.11.2019 заявление принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства.
Решением суда первой инстанции от 28.01.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.04.2020, постановление Комитета признано незаконным и отменено.
В кассационной жалобе Комитет, ссылаясь на нарушение судами двух инстанций норм материального права, просит решение и постановление отменить.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов проверена в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.
Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам дела, не установлено.
На основании совокупной оценки представленных в материалы дела доказательств, применения к установленным по делу обстоятельствам пункта 27.4 приложения N 5 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденным Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961, пункта 6.1 договора N 17/ЗК-02707, пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации суды пришли к выводу об отсутствии в действиях Общества события административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 16 Закона N 273-70.
Выводы судов об отсутствии в действиях Общества состава правонарушения, квалифицируемого по части 1 статьи 16 Закона N 273-70 основаны на совокупной оценке доводов участвующих в деле лиц и представленных в материалы дела доказательств: договор аренды земельного участка от 26.11.2003 N 17/ЗК-02707, письма от Агентства имущественных отношений Санкт-Петербургского казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" от 07.10.2019 N 70999-13/19 и от 12.09.2019 N 65099-32/19.
Таким образом, суды обоснованно признали постановление Комитета незаконным и отменили.
Изложенные в кассационной жалобе доводы, были предметом исследования в судах двух инстанций, направлены по существу на иную оценку установленных судом обстоятельств, что в силу статей 286 и 287 АПК РФ в суде кассационной инстанции не допускается. Доводы подателя кассационной жалобы не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о неправильном применении им норм материального или процессуального права.
Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права при рассмотрении дела судами не допущено оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов не имеется, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 28.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 по делу N А56-117591/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
Судья
А.Г. Кудин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
