Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2020 года №Ф07-7819/2020, А42-7824/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А42-7824/2015
Судья
Зарочинцева Е.В.,
рассмотрев ходатайство Казакова Сергея Александровича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Мурманской области от 07.02.2020 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А42-7824/2015,
установил:
Казаков Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 07.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А42-7824/2015.
Определением суда кассационной инстанции от 15.07.2020 жалоба Казакова С.А. принята к производству, ее рассмотрение назначено в судебном заседании арбитражного суда на 09.09.2020 года в 10 часов 20 минут.
Обжалуемыми судебными актами суды привлекли Казакова С.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СБЗ", взыскали с Казакова С.А. в пользу должника 15 689 680 руб. 84 коп.
17.07.2020 от заявителя поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Мурманской области от 07.02.2020 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А42-7824/2015.
В обоснование необходимости приостановления исполнения обжалуемых судебных актов заявитель ссылается на открытую в отношении должника процедуру банкротства и затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение.
Согласно части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
С учетом приведенных заявителем доводов, суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Ходатайство Казакова Сергея Александровича о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Мурманской области от 07.02.2020 по делу N А42-7824/2015 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
Судья
Е.В. Зарочинцева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка