Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2020 года №Ф07-7798/2020, А56-85770/2019

Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: Ф07-7798/2020, А56-85770/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А56-85770/2019
Судья
Чуватина Е.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Клен", адрес: 199406, Санкт-Петербург, Наличная ул., д. 21, оф. 175, ОГРН 5067847139949, ИНН 7801412400 (далее - Общество), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу N А56-85770/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2020 кассационная жалоба Общества на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу N А56-85770/2019 оставлена без движения в связи с нарушением при подаче жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы было предложено в срок до 16.07.2020 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова" (далее - Учреждение).
14.07.2020 в суд кассационной инстанции поступило заявление Общества от 11.07.2020 с приложением следующих документов: кассационной жалобы от 10.07.2020, в которой Общество просит отменить в решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2019, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу N А56-85770/2019, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции; почтовых квитанций о направлении этой жалобы Учреждению.
Из содержания поступившей в суд кассационной жалобы следует, что предметом обжалования Обществом указано решение от 05.11.2019 по настоящему делу, принятое по существу спора; основания, по которым Общество не согласно с определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу N А56-85770/2019, в тексте кассационной жалобы от 10.07.2020 не содержится.
При таком положении оснований считать кассационную жалобу от 10.07.2020 и приложенные к ней почтовые квитанции документами, устраняющими обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения кассационной жалобы Общества на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019, не имеется.
Поступивший в суд кассационной инстанции в составе приложения к заявлению от 11.07.2020 документ, поименованный Обществом как "кассационная жалоба (изменения и дополнения) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2019" зарегистрирован судом как кассационная жалоба на решение от 05.11.2019 по настоящему делу, вопрос о принятии которой к производству будет рассмотрен судом в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно абзацу второму пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Поскольку кассационная жалоба была оставлена без движения на срок, достаточный для устранения обстоятельств, препятствующих принятию жалобы к производству, информация о невозможности их устранения в установленный в определении от 17.06.2020 срок в суд от Общества не поступала, нарушения требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ не устранены, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи названного Кодекса подлежит возврату ее подателю.
В связи с тем, что кассационная жалоба на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 подана в электронном виде фактический возврат документов не производится.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу от 17.01.2020 N б/н на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу N А56-85770/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.В. Чуватина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать