Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2020 года №Ф07-7794/2020, А56-52798/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А56-52798/2016
Судья
Яковец А.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по делу N А56-52798/2016/сд., с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2017 акционерное общество "Рускобанк", адрес: 197022, Санкт-Петербург, Каменоостровский проспект, д. 40, лит. А, ОГРН 1027800004517, ИНН 7834000138 (далее - АО "Рускобанк, должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Функции конкурсного управляющего АО "Рускобанк" возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство).
Конкурсный управляющий АО "Рускобанк" обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительной сделку по списанию денежных средств со счета N 3010984055000000009, оформленную на основании решений от 15.02.2018 N 2958, от 22.03.2018 N 6981 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16, адрес: 199178, Санкт-Петербург, Большой пр-кт, В.О., д. 55, лит. Б, ОГРН 1047802000300, ИНН 7801045990, (далее - Инспекция) на общую сумму 12 645 521 руб., 21 коп.
Определением суда первой инстанции от 22.11.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.06.2020 определение суда от 22.11.2019 отменено, сделка по списанию денежных средств со счета должника признана недействительной, на Инспекцию возложена обязанность по возврату 12 645 521 руб., 21 коп. в конкурсную массу должника.
Инспекция обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного от 01.06.2020 по делу N А56-52798/2016/сд.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой Инспекция представила ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: обоснование заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта; предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
В данном случае Инспекция в обоснование своего ходатайства указывает, что в отношении АО "Рускобанк" открыта процедура конкурсного производства, в случае поступления денежных средств на счет должника, они подлежат направлению на удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем поворот исполнения обжалуемого судебного акта при его отмене судом кассационной инстанции будет затруднен.
Суд кассационной инстанции полагает, что Инспекция обосновала затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, в связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.
Поскольку постановлением суда апелляционной инстанции от 01.06.2020 определение суда первой инстанции от 22.11.2019 отменено, приостановить следует только исполнение постановления суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 278, 280 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
28.05.2020
N
09-09/018933
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
20 июля 2020 года
на
10
час.
00
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по делу N А56-52798/2016/сд. до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Судья
А.В. Яковец
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка