Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2020 года №Ф07-7750/2020, А56-57495/2015

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: Ф07-7750/2020, А56-57495/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А56-57495/2015
Судья
Мирошниченко В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПАРК ИНВЕСТ", адрес: 107031, Москва, Петровский пер., д. 5, стр. 3, ОГРН 1147746039242, ИНН 7707824189 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 по делу N А56-57495/2015/сд.1,
установил:
Определением от 16.06.2020 кассационная жалоба (краткая) общества с ограниченной ответственностью "ПАРК ИНВЕСТ" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 по делу N А56-57495/2015/сд.1 оставлена без движения как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 13.07.2020 обеспечить поступление в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также направление или вручение копии кассационной жалобы конкурсному управляющему Горошилову Н.В.
От Общества в Арбитражный суд Северо-Западного округа 29.06.2020 поступила мотивированная кассационная жалоба, а 06.07.2020 - платежное поручение от 25.06.2020 N 195 об уплате государственной пошлины.
Однако доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему ООО "Современные технологии строительства" Горошилову Н.В. не представило, в связи с чем поступившие от Общества документы нельзя признать доказательством устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
В данном случае суд кассационной инстанции считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 17.08.2020.
Подателю жалобы в указанный срок необходимо обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПАРК ИНВЕСТ" до 17.08.2020.
Подателю жалобы до 17.08.2020 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать