Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2020 года №Ф07-7695/2020, А56-75891/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А56-75891/2015
Судья
Колесникова С.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу иностранной компании Диккис Инвестментс Лимитед (Dikkys Investments Limited; Кипр) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 по делу N А56-75891/2015 (сд 1) и ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов,
установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Авиационная компания "Трансаэро" определением от 12.07.2019 признан недействительной сделкой договор купли-продажи воздушного судна Boeing 737- 524, серийный номер 28923, бортовой номер VP-BYJ, и двух неустановленных на воздушном судне двигателей CFM56-3B-1 серийный номер 858927 и серийный номер 858918, заключенный 14.11.2016 между должником и иностранной компанией Диккис Инвестментс Лимитед (далее - Компания). Суд применил последствия недействительности сделки, обязав Компанию возвратить в конкурсную массу воздушное судно Boeing 737-524 серийный номер 28923, бортовой номер VP-BYJ, и два неустановленных на воздушном судне двигателя CFM56-3B-1 серийный номер 858927 и серийный номер 858918.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 судебный акт первой инстанции оставлен без изменения.
Компания обратилась в суд с кассационной жалобой и ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
В обоснование ходатайства Компания ссылается на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае реализации возвращенного в конкурсную массу имущества.
Суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство обоснованным, приведенные в нем доводы свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, в связи с чем, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит удовлетворению.
Поскольку апелляционный суд оставил без изменения судебный акт первой инстанции, приостановить следует определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2019.
Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
16.03.2020
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
03 августа 2020 года
на
14
час.
00
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2019 по делу N А56-75891/2015 (сд 1) до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке статей 188 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
С.Г. Колесникова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка