Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: Ф07-7585/2020, А56-41881/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N А56-41881/2020
Судья Арбитражного суда Северо - Западного округа Кудин А.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Нордик Транзит СПб", адрес: 198097, Санкт-Петербург, Краснопутиловская, дом 22, помещение 2Н (далее - Общество), о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу А56-74972/2012,
установил:
Общество указывая, что является конкурсным кредитором общества с ограниченной ответственностью "Комплект - Строй" (далее - ООО "Комплект - Строй") в рамках дела N А56-56120/2014/тр5 о несостоятельности (банкротстве) последнего, ссылаясь на Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон N 68-ФЗ), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении 79 728 082 руб. 83 коп. компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-74972/2012.
Названными судебными актами по делу N А56-74972/2012 суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу возвратить ООО "Комплект - Строй" в порядке, установленном статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации, 81 672 021 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 1 квартал 2012 года и 2 604 997, 16 руб. процентов за несвоевременный возврат НДС с последующим начислением процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога по день перечисления денежных средств на счет ООО "Комплект - Строй"; 75 458 292 руб. ГДС за 2 квартал 2012 года и 1 331 524,44 руб. процентов за несвоевременный возврат НДС с последующим начислением процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога по день перечисления денежных средств на счет ООО "Комплект - Строй"; а также 120 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.
Как указывает Общество, на основании вступившего в законную силу судебного акта по делу N А56-74972/2012 были выданы исполнительные листы, которые впоследствии предъявлены в Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, однако до сих пор решение суда от 11.03.2013 не исполнено, денежные средства на расчетный счет ООО "Комплект - Строй" не перечислены.
На этом основании Общество полагает, что в связи с длительным неисполнением судебного акта ООО "Комплект - Строй" не имеет возможности погасить требование кредитора, в связи с чем неисполнением судебного акта в разумный срок нарушается в том числе право Общества. Общество считает, что является заинтересованным лицом по отношению к ООО "Комплект - Строй", так как является его конкурсным кредитором, имеющим право голоса, претендует на часть денежных средств, которые присуждены к перечислению решением арбитражного суда от 11.03.2013.
Вместе с тем кассационный суд полагает, что Общество не обладает правом на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта по делу N А56-74972/2012 в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном заседании коллегиальным составом судей по общим правилам искового производства, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными главой 27.1 АПК РФ, и в соответствии с Законом о компенсации.
Согласно статье 1 Закона N 68-ФЗ граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном названным Законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
С учетом специального характера института компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок законодатель определил конкретный круг субъектов, имеющих право на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Требование о присуждении компенсации, хотя и носит самостоятельный характер, неразрывно связано с процессуальными аспектами состоявшегося ранее судебного процесса и его итогами.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Постановление N 11) к лицам, имеющим право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации, относятся лица, являющиеся согласно процессуальному законодательству в гражданском и административном судопроизводстве, - сторонами, заявителями, заинтересованными лицами, третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, взыскателями и должниками. Иные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о компенсации в предусмотренных федеральным законом случаях (часть 1 статьи 1 Закона о компенсации).
Между тем ни Законом N 68-ФЗ, ни Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено право конкурсного кредитора лица, в пользу которого в рамках гражданского (арбитражного) судопроизводства принято решение суда о взыскании, обратиться с заявлением о присуждении рассматриваемой компенсации.
В пункте 7 Постановления N 11 установлено, что право на судопроизводство в разумный срок и право на исполнение судебного акта в разумный срок являются неотчуждаемыми и непередаваемыми, в том числе в порядке перехода прав кредитора другому лицу по сделке (уступка требования). Право на компенсацию имеет только лицо, участвовавшее в судебном разбирательстве, или лицо, в пользу которого выдан исполнительный документ.
В данном случае Общество не является лицом, участвующим в судебном разбирательстве по делу А56-74972/2012, и лицом, в пользу которого выданы исполнительные листы по указанному делу.
Следовательно, Общество не обладает правом на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта по делу N А56-74972/2012.
Такой подход подтверждается Определениями Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2019 N 307-ЭС19-18140, от 18.12.2019 N 307-ЭС19-23541, от 19.12.2019 N 307-ЭС19-23545, от 07.04.2020 N 307-ЭС20-3442, от 21.05.2020 N 307-ЭС20-7296.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 222.6 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
1. Заявление о присуждении компенсации возвратить заявителю.
2. Приложение: заявление общества с ограниченной ответственностью "Нордик Транзит СПб" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N 56-74972/2012 - на 2-х листах.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
А.Г. Кудин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
