Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2020 года №Ф07-7580/2020, А56-53396/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А56-53396/2018
Судья
Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Миронова Сергея Александровича (г. Кингисепп) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по делу N А56-53396/2018/сд.1 с ходатайством о восстановлении процессуального срока,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы конкурсному управляющему ООО "Анима Трейд" Колмогорову А.Н., Смирновой Е.Н.
Подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно перечню приложений к кассационной жалобе заявителем одновременно с жалобой направлены документы, подтверждающие направление жалобы лицам, участвующим в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины. Между тем из Информации о документе дела усматривается, что указанные документы к кассационной жалобе приложены не были.
Одновременно с кассационной жалобой Мироновым С.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Оценив доводы, приведенные в ходатайстве, учитывая незначительную продолжительность пропуска срока на кассационное обжалование, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Ходатайство Миронова С.А. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
Оставить кассационную жалобу
от
24.07.2020
N
б/н
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22.09.2020 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.В. Кравченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка