Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 июля 2020 года №Ф07-7483/2020, А56-108615/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N А56-108615/2019
Судья Аникина Е.А.,
рассмотрев поданную в электронном виде жалобу индивидуального предпринимателя Рябикова Евгения Николаевича, адрес: 198334, Санкт-Петербург, Красносельский р-н, ул. Здоровцева, д. 31, к. 1, кв. 68, ОГРНИП 304780704200031, ИНН 780700258260, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2019 и определение Тринадцатого арбитражного суда от 14.05.2020 по делу N А56-108615/2019,
установил:
Индивидуальный предприниматель Рябиков Евгений Николаевич (далее - Рябиков Е.Н.) обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2019 и определение Тринадцатого арбитражного суда от 14.05.2020 по делу N А56-108615/2019.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2020 кассационная жалоба Рябикова Е.Н. оставлена без движения до 03.07.2020, как поданная с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Данным определением подателю жалобы предложено представить Арбитражный суд Северо-Западного округа в установленный срок (до 03.07.2020) документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение суда от 04.06.2020 было опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети "Интернет" и было доступно для ознакомления, а также направлены Рябикову Е.Н. по почте по адресу: 198334, Санкт-Петербург, Красносельский р-н, ул. Здоровцева, д. 31, к. 1, кв. 68.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку Рябиков Е.Н. в установленный определением суда от 04.06.2020 срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также не заявил ходатайство о продлении данного срока по уважительной причине, кассационная жалоба подлежит возврату.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются подателю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в сети Интернет.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.А. Аникина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка