Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2020 года №Ф07-7448/2020, А66-9837/2019

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: Ф07-7448/2020, А66-9837/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А66-9837/2019
Судья Боглачева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Джиэль Оверсайз", адрес: 119192, Москва, Мичуринский проспект, дом 21, корпус 4, этаж 1, помещение 2, комната 1, офис 87, ОГРН 1137746426179, ИНН 7729741112 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Тверской области от 04.09.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.01.2020 по делу N А66-9837/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Кассационная жалоба Общества подлежит возвращению ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 113, частями 2 и 4 статьи 114 АПК РФ и пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Тверской области от 04.09.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.01.2020 по настоящему делу должна быть подана в срок до 10.03.2020 (с учетом нерабочих дней).
Согласно почтовому штемпелю на конверте и сведениям в отношении
РПО N 19103347034627, размещенным на официальном сайте АО "Почта России", кассационная жалоба Общества подана 26.05.2020, то есть с пропуском установленного срока.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте (пункт 34 Постановления N 99).
В обоснование заявленного ходатайства податель жалобы указывает на то, что заверенные копии обжалуемых судебных актов на бумажном носителе были получены Обществом лишь 21.05.2020.
Суд кассационной инстанции не может признать причины пропуска Обществом процессуального срока уважительными, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, Общество было надлежащим образом извещено о принятии судом первой инстанции искового заявления Общества к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о принятии к производству апелляционной жалобы и о ее рассмотрении без вызова сторон, а позднее также о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции, представитель Общества направлял в суды первой и апелляционной инстанций процессуальные документы.
Постановление апелляционного суда от 07.01.2020 размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет 08.01.2020, что в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ и пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее - Постановление N 57) является способом направления судебного акта.
При этом в силу пункта 32 Постановления N 57 в этом случае судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.
Таким образом, Общество имело реальную возможность ознакомиться с текстом оспариваемого постановления в полном объеме уже 08.01.2020 и подать кассационную жалобу в установленный законом срок. В силу статьи 6 статьи 121 АПК РФ Общество несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Подателем жалобы не указано обстоятельств, препятствующих ознакомлению с текстом обжалуемых решения и постановления путем использования информационной системе "Картотека арбитражных дел".
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить ее подателю.
Платежное поручение об уплате государственной пошлины, поименованное в качестве приложения N 2 к кассационной жалобе, среди поступивших в кассационный суд документов отсутствовало, что подтверждается актом специалистов отдела регистрации заявлений, судебных дел и документов Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2020
N А66-9837/2019. В связи с этим оснований для возврата государственной пошлины за подачу кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 113, 114, 117, 276 и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Возвратить кассационную жалобу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 34 листах.
Акт специалистов отдела регистрации заявлений, судебных дел и документов Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2020 N А66-9837/2019 на 1 листе.
Судья
Е.В. Боглачева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать