Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2021 года №Ф07-743/2021, А56-7672/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А56-7672/2020
Судья
Дмитриев В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Каджая Тенгиза Гурамовича, адрес: 127540, Москва, Керамический проезд, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 по делу N А56-7672/2020,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Каджая Тенгиза Гурамовича (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 по настоящему делу.
Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возвращению ее подателю в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным представителем.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Судом кассационной инстанции установлено, что настоящая кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством почтового отправления 21.12.2020.
Кассационная жалоба подписана представителем заявителя по доверенности Орешкиным Олегом Леонидовичем 20.12.2020.
При этом из приложенной копии доверенности от 16.10.2019 77 АГ 2084315 следует, что срок ее действия истек 16.10.2020.
Таким образом, кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание, что в связи с изложенным является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах, конверт.
Судья
В.В. Дмитриев
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка