Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: Ф07-742/2020, А66-309/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2020 года Дело N А66-309/2017
Судья
Яковлев А.Э.,
рассмотрев ходатайство Алиева Рамазана Камбулатовича о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 по делу N А66-309/2017,
установил:
Алиев Рамазан Камбулатович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 по делу N А66-309/2017 о признании недействительными сделок.
Определением суда от 27.02.2020 кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 25.03.2020 на 16 часов 30 минут.
Определением суда от 19.03.2020 дата и время судебного заседания изменены, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 21.04.2020 на 15 часов 00 минут.
Алиев Р.К. ходатайствует о приостановлении исполнения судебного акта до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, Арбитражный суд Северо-Западного округа находит его необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Заявитель в своем ходатайстве не обосновал причины обращения с требованием о приостановлении исполнения судебного акта.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 283 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
В удовлетворении ходатайства Алиева Рамазана Камбулатовича о приостановлении исполнения судебного акта отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.Э. Яковлев
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
