Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: Ф07-7362/2020, А56-19868/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А56-19868/2017
Судья
Нефедова О.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Оленина Юрия Валентиновича, ОГРНИП 304780234200207, ИНН 780200258529, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А56-19868/2017,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Оленина Ю.В. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев кассационную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения может быть обжаловано в кассационном порядке в силу положений абзаца второго части 1 статьи 263 АПК РФ.
Согласно части 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Согласно сведениям электронной системы "Мой арбитр" определение апелляционного суда от 11.03.2020 было опубликовано в электронной системе 12.03.2020, то есть в рамках предусмотренного законом срока на публикацию судебных актов.
Таким образом, срок на обжалование определения от 11.03.2020 в кассационном порядке (с учетом правил исчисления процессуальных сроков) истек 13.04.2020.
Кассационная жалоба на указанное определение подана предпринимателем Олениным Ю.В. посредством электронной системы "Мой арбитр" 21.05.2020, то есть с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Оленина Ю.В. не подписана.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции посредством электронной системы "Мой арбитр".
Руководствуясь пунктами 1 и 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
О.Ю. Нефедова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
