Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2020 года №Ф07-7347/2020, А56-48235/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А56-48235/2017
Судья
Чуватина Е.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСП-ПРОЕКТ", адрес: 190020, Санкт-Петербург, Лифляндская ул., д. 6, лит. Д, ОГРН 1089847047201, ИНН 7839375162 (далее - Общество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 по делу N А56-48235/2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2020 кассационная жалоба Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 по делу N А56-48235/2017 была оставлена без движения в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы было предложено в срок до 07.07.2020 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - КИО СПб), Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - КГИОП), акционерному обществу "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (далее - Фонд); документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
Частью 6 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 1 статьи 121 АПК РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Определение от 02.06.2020 об оставлении кассационной жалобы Общества без движения было своевременно (03.06.2020) размещено на официальном сайте суда в сети Интернет и в информационном сервисе "Картотека арбитражных дел".
На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении Общества об оставлении его кассационной жалобы без движения и продлении процессуального срока.
Общество 07.07.2020 посредством сервиса "Мой арбитр" направило в суд кассационной инстанции ходатайство о приобщении дополнительных документов - копии почтовых квитанций о направлении копии жалобы КИО СПб и КГИОП, а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложениями.
Вместе с тем, документы, подтверждающие направление копии жалобы Фонду, Общество в составе дополнительных материалов не представило.
Фонд привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2017. Информация о необходимости направления ему копии жалобы в целях соблюдения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, была указана судом в определении от 02.06.2020 об оставлении жалобы без движения.
С учетом изложенного оснований считать устраненными обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, у суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно абзацу второму пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба была оставлена без движения на срок, достаточный для устранения обстоятельств, препятствующих принятию жалобы к производству, информация о невозможности их устранения в установленный срок в суд от Общества не поступала, нарушения требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ не устранены в полном объеме, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 названного Кодекса подлежит возврату ее подателю.
В связи с тем, что кассационная жалоба и дополнительные материалы к ней поданы в электронном виде фактический возврат документов не производится.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.В. Чуватина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка