Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июня 2021 года №Ф07-7330/2021, А56-36312/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N А56-36312/2017
Резолютивная часть определения объявлена 03.06.2021.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Боровой А.А. и Мирошниченко В.В.,
при участии от государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Рогожиной Н.А. (доверенность от 29.12.2020), представителя Радзевича С.Б. - Марлова Е.К. (доверенность от 12.08.2020), представителя финансового управляющего Галичевского И.Н. - Веприк О.М. (доверенность от 16.04.2021),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А56-36312/2017,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2017 принято заявление Киек Нины Петровны, возбуждено дело о ее несостоятельности (банкротстве).
Определением 16.03.2018 в отношении Киек Н.П. введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден Афанасьев Вячеслав Александрович, который определением от 19.07.2018 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Определением от 18.09.2018 новым финансовым управляющим утвержден Черния Евгений Викторович.
Решением суда от 28.10.2019 в отношении должника введена процедура реализации имущества.
Определением от 22.11.2019 финансовым управляющим должника утверждена Орлова Татьяна Александровна.
Определением от 18.08.2020 финансовым управляющим должника утвержден Галичевский Игорь Николаевич.
Финансовый управляющий обратился 21.10.2020 в арбитражный суд с ходатайством о возложении на государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Учреждение) обязанности перечислять пенсионное обеспечение должника на специальный счет должника, открытый в целях проведения процедуры банкротства.
Определением от 25.01.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021, заявление финансового управляющего удовлетворено. Суд обязал Учреждение перечислять страховую пенсию по старости, получателем которой является Киек Н.П., на специальный банковский счет должника N 40817810255868973079, банк получателя: ПАО Сбербанк России, БИК 044030653, ФИО получателя: Киек Н.П., в течение процедуры реализации имущества гражданина.
В кассационной жалобе Учреждение просит отменить определение от 25.01.2021 и постановление апелляционного суда от 12.04.2021 и отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего.
Податель кассационной жалобы ссылается на то, что вопросы назначения выплаты пенсий регулируются специальным пенсионным законом - Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о пенсиях). Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" внесены изменения в часть 12 статьи 21 Закона о пенсиях, согласно которым выплата страховой пенсии производится пенсионеру в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом.
Учреждение, ссылаясь на Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 N АПЛ20-16, определения Верховного Суда Российской Федерации от 23.09.2019 N 307-ЭС19-9805(2), 06.10.2020 N 304-ЭС20-13969 и 14.01.2021 N 304-ЭС20-21620, полагает, что пенсионным законодательством не предусмотрена возможность изменения порядка доставки страховой пенсии гражданину, признанному банкротом, по требованию его финансового управляющего.
Податель жалобы указывает на то, что он не является участвующим в деле лицом, в связи с чем не располагает сведениями о ходе процедуры банкротства и завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Учреждение также обращает внимание на отсутствие в деле доказательств обращения финансового управляющего к должнику по вопросу об изменении порядка выплаты пенсии и наличия разногласий между управляющим и должником по указанному вопросу. Податель жалобы считает, что действующим законодательством не предусмотрена возможность оспаривания действий органов Пенсионного фонда в рамках дела о банкротстве гражданина.
В судебном заседании представитель Учреждения поддержала доводы кассационной жалобы, а представители конкурсного кредитора и финансового управляющего возражали против ее удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание положения статьи 158 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А56-36312/2017 отложить на 24.06.2021 на 09 час. 55 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 1, этаж 3.
Председательствующий
Т.В. Кравченко
Судьи
А.А. Боровая
В.В. Мирошниченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка