Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-7234/2020, А56-82548/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А56-82548/2019
Судья
Васильева Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Дмитриева Виктора Александровича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 по делу N А56-82548/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2020 кассационная жалоба Дмитриева В.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 по настоящему делу оставлена без движения до 06.07.2020 в связи с нарушением подателем жалобы требований пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения указанных обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 3000 руб. либо ходатайство об ее отсрочке, рассрочке, уменьшении размера с обосновывающими документами, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов Банку ВТБ (публичному акционерному обществу), доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (срок действия имеющейся в материалах дела доверенности на имя Миндавлетовой Елены Радиковны на дату подписания жалобы истек), в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок. В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
Поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства, свидетельствующие о получении подателем жалобы копии определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2020, определением от 08.07.2020 кассационная инстанция, применительно к статье 118 АПК РФ, продлила срок оставления жалобы без движения до 13.08.2020.
В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
Поскольку заявитель не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2020, срок оставления которого был продлен определением от 08.07.2020, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
кассационная жалоба на 2 л., почтовый конверт.
Судья
Н.В. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
