Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: Ф07-7206/2020, А56-133316/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N А56-133316/2019
Судья
Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маркофф хостел/отель менеджмент групп", адрес: 153013, Ивановская обл., г. Иваново, ул. Павла Большевикова, д. 50А, ОГРН 1083702004980, ИНН 3702549340, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 по делу N А56-133316/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Маркофф хостел/отель менеджмент групп" (далее - Общество), поступившая в электронном виде через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр", оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 02.07.2020 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение от 28.05.2020 размещено 29.05.2020 на официальном сайте суда в телекоммуникационной сети Интернет и в информационной системе "Картотека арбитражных дел".
В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения ими определения о принятии искового заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Такие лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поскольку обжалование Обществом судебного акта в кассационном порядке свидетельствует о его извещении об имеющемся судебном процессе, Общество в силу изложенного выше могло и должно было самостоятельно отслеживать информацию о движении кассационной жалобы, в связи с чем считается извещенным надлежащим образом об оставлении кассационной жалобы без движения.
Вместе с тем в срок, установленный в определении от 28.05.2020, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, либо информация от заявителя об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок или ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
При таком положении кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Ввиду того, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, указанные документы в адрес подателя жалобы не направляются.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
И.В. Сергеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
