Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2020 года №Ф07-7096/2020, А56-35648/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А56-35648/2016
Судья
Богаткина Н.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Никонорова Андрея Александровича (Санкт-Петербург) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 по делу N А56-35648/2016/сд.1,
установил:
Никоноров Андрей Александрович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 по делу N А56-35648/2016/сд.1.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд кассационной инстанции установил, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно требованиям пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не представлены следующие документы: подлинная апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2018 по делу N А56-35648/2016/сд.1 со штампами судов первой и апелляционной инстанций (даты 19.02.2020 и 13.03.2020 соответственно), а также иные документы, возвращенные Тринадцатым арбитражным апелляционным судом определением от 18.03.2020, в связи с чем суд кассационной инстанции лишен возможности проверить законность обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Никонорова Андрея Александровича
от
16.04.2020
N
б/н
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 25 июня 2020 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.Ю. Богаткина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка