Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: Ф07-7056/2020, А56-68388/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N А56-68388/2019
Судья
Кудин А.Г.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Шайдаева Зураба Турабовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по делу N А56-68388/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2020 по делу
N А56-68388/2019 оставлена без движения кассационная жалоба Шайдаева Зураба Турабовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по данному делу, так как подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 21.02.2020 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение от 26.05.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 27.05.2020 в 10:13:50 МСК в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" на сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет.
Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
Между тем в установленный судом срок Шайдаев З.Т. обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил, соответствующие документы в суд не представил.
Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения с указанием причин невозможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный определением от 26.05.2020, Шайдаевым З.Т. не заявлено и в суд не поступало.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок заявителем не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба была подана в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" фактический возврат документов на бумажном носителе не производится.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.Г. Кудин
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
