Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: Ф07-6992/2021, А56-19962/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2021 года Дело N А56-19962/2017
Судья
Мирошниченко В.В.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Росжелдорпроект", адрес: 127051, Москва, Малая Сухаревская пл., д.10, ОГРН 1067746172977, ИНН 7708587910, о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А56-19962/2017/сд.77,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство акционерного общества "Росжелдорпроект" (далее - Общество) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А56-19962/2017/сд.77.
В силу в абзаца пятого пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - Постановление N 13) ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.
Кассационная жалоба подана Обществом через суд первой инстанции в электронном виде путем использования сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" 30.04.2021.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов электронного дела, постановлением от 26.04.2021 признан недействительной сделкой платеж на сумму 5 000 000 руб. совершенный 29.12.2017 обществом с ограниченной ответственностью "Контакт-С" в пользу Общества за счет общества с ограниченной ответственностью "Стройновация" (далее - ООО "Стройновация") и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания названной суммы с Общества в пользу ООО "Стройновация". Кроме того с Общества в пользу ООО "Стройновация" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 5 000 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, за период с даты вступления в законную силу постановления от 26.04.2021 по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
В обоснование своего ходатайства Общество ссылается на то, что решением от 11.07.2019 ООО "Стройновация" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и, соответственно, взысканные денежные средства поступят в конкурсную массу и могут быть распределены между кредиторами должника, в связи с чем поворот исполнения обжалуемого судебного акта в случае их отмены будет затруднен.
Также Общество указывает на то, что взыскание денежных средств в пользу ООО "Стройновация" производится на расчетный счет, открытый в ОАО "Приорбанк", расположенный в г. Минске (Республика Беларусь). Указанное обстоятельство, по мнению Общества, также затруднит поворот исполнения обжалуемых судебных актов.
Кроме того, в силу части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В данном случае Общество представило платежное поручение от 09.04.2021 N 804 о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Северо-Западного округа встречного обеспечения в сумме 5 000 000 руб.
Суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство обоснованным, приведенные в нем доводы свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта, в связи с чем, ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 26.04.2020 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А56-19962/2017/сд.77 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
