Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2020 года №Ф07-6882/2020, А56-166616/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А56-166616/2018
Судья
Щуринова С.Ю.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания", адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 по делу N А56-166616/2018,
установил:
Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания", адрес: адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), иском к обществу с ограниченной ответственностью "Исток", адрес: 191119, Санкт-Петербург, Наб. Обводного канала, д. 55, лит. А, пом. 1Н. 2Н,
ОГРН 1037843102770, ИНН 7815008300 (далее - Компания), о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 13.08.2007
N 78020000042987 за периоды 01.04.2017 - 30.04.2018, 01.06.2018 - 31.07.2018 в размере
316 148 руб. 24 коп., неустойки за просрочку оплаты электрической энергии и мощности, начисленной за период 26.07.2018 - 17.12.2019, в размере 838 454 руб. 18 коп., а также неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленной с 13.12.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2019 с Компании в пользу Общества взыскано 316 148 руб. 24 коп. задолженности,
167 690 руб. 84 коп. рублей неустойки, 13 912 руб. расходов по уплате государственной пошлине, а также неустойка в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной в период 01.04.2017 - 30.04.2018, 01.06.2018 - 31.07.2018, начисленная на сумму задолженности 316 148 руб. 24 коп. с 18.12.2019 по день фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В остальной части иска отказано. С Компании в доход федерального бюджета взыскано
10 534 руб. государственной пошлины по иску.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2019 изменено. С Компании в пользу Общества взыскано 383 317 руб. 97 коп. задолженности из которой: 249 061 руб. 01 коп. за период с 30.06.2017 по 19.04.2018 за безучетно потребленную энергию, 6026 руб. 12 коп. задолженности по договору за июнь и июль 2018 года; 128 230 руб. 84 коп. неустойки за период с 26.07.2018 по 17.12.2019, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной в период 30.06.2017 - 19.04.2018, 01.06.2018 - 31.07.2018, начисленную на сумму задолженности 255 087 руб. 13 коп. с 18.12.2019 по день фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки; 13 912 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску. В остальной части иска отказано. С Компании в доход федерального бюджета взыскано 2141 руб. государственной пошлины по иску. С Общества в доход федерального бюджета взыскано 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.
Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020.
До принятия кассационной жалобы к производству 13.08.2020 в Арбитражный суд Северо-Западного округа от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Кузнецовой О.Ю., действующей по доверенности от 02.12.2019 N 254-053, выданной генеральным директором Общества Кропачевым С.Н.
В данном случае ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы должно быть расценено как ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом и поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Так как кассационная жалоба с прилагаемыми документами поступила в Арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
С.Ю. Щуринова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка