Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: Ф07-688/2020, А56-130964/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N А56-130964/2018
Судья
Михайловская Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГидроПромСтрой", адрес: 299011, Севастополь, ул. Володарского, д. 3, пом. 1-4, ОГРН 5087746152016, ИНН 7701801509 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 по делу N А56-130964/2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2020 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 24.02.2020, в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 17.01.2020 опубликована в системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов, а также 18.01.2020 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".
Между тем к установленному судом сроку от Общества в суд кассационной инстанции не поступили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по кассационной жалобе.
По данным системы "Мой арбитр" по состоянию на 02.03.2020 в электронном виде от Общества непосредственно в суд кассационной инстанции документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения также не поступали.
Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем. Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда от 16.01.2020 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).
В указанный срок Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба Общества подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, в адрес заявителя они не направляются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.А. Михайловская
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
