Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2020 года №Ф07-6806/2020, А26-9547/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А26-9547/2019
Судья
Кудин А.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ниэмелянхови", адрес: 185003, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Варламова, дом 21, офис 301, ОГРН 1171001000202, ИНН 1001322250 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 по делу N А26-9547/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) от 26.05.2020 кассационная жалоба Общества оставлена без движения применительно к пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы определено в срок до 03.07.2020, представить в суд кассационной инстанции доверенность или документ, подтверждающий полномочия Грековой В.С. на подписание кассационной жалобы.
К установленному в определении суда от 26.05.2020 сроку Общество не представило документы, подтверждающие полномочия Грековой В.С. на подписание кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 122 АПК РФ определение АС СЗО от 26.05.2020 размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 27.05.2020.
Ввиду изложенного обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
Таким образом, кассационная инстанция приходит к выводу об отсутствии у
Общества заинтересованности в принятии судом кассационной жалобы к производству и в ее рассмотрении.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
27
листах.
Судья
А.Г. Кудин
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка