Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: Ф07-6727/2020, А05-217/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N А05-217/2019
Судья
Чуватина Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Нечаевой Валентины Александровны, место жительства: Архангельская обл., Корюкаевой Анны Николаевны, место жительства: Архангельская обл., Шкаричевой Марины Александровны, место жительства: Архангельская обл., на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А05-217/2019 с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Нечаевой В.А., Корюкаевой А.Н., Шкаричевой М.А., на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А05-217/2019.
Одновременно с подачей кассационной жалобой Нечаева В.А., Корюкаева А.Н., Шкаричева М.А. заявили ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до завершения рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
В соответствии со статьёй 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно части второй статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым этими судами, либо уменьшить её размер, а также отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 названного Кодекса.
В силу части первой статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 того же Кодекса.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение её размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении её размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины Нечаевой В.А., Корюкаевой А.Н., Шкаричевой М.А. не приведены обоснования, свидетельствующие о том, что их материальное положение не позволяет уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3000 руб., и не представлены подтверждающие такие обстоятельства документы.
Суд также учитывает, заявляя названное ходатайство, податели жалобы не ссылаются на то, что их имущественное положение не позволяет им уплатить государственную пошлину в указанном размере при подаче кассационной жалобы.
При таком положении у суда кассационной инстанции не имеется оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы её подателям.
Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Нечаевой Валентины Александровны, Корюкаевой Анны Николаевны, Шкаричевой Марины Александровны об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителям.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах и конверт.
Судья
Е.В. Чуватина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
