Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2020 года №Ф07-6689/2020, А56-1918/2019

Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: Ф07-6689/2020, А56-1918/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А56-1918/2019
Судья
Кадулин А.В.
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Канонерский судоремонтный завод" о принятии обеспечительных мер по делу А56-1918/2019,
установил:
Индивидуальный предприниматель Стариков Вадим Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Канонерский судоремонтный завод" (далее - Завод) об истребовании из чужого незаконного владения имущества: т/х "Волгонефть-118", регистровый номер 161643, позывной судна УАЖЦ, и взыскании 30 000 000 руб. убытков.
Определением суда первой инстанции от 03.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "ВОЛГО-ДОН-ФЛОТ".
Определением от 09.07.2019 принято встречное исковое заявление Завода о взыскании со Старикова В.В. 8 528 250 руб. задолженности за хранение судна "Волгонефть-118" с 01.12.2016 по 31.05.2019, 1 757 322 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2019 первоначальный иск удовлетворен частично: из владения Завода истребовано судно - т/х "Волгонефть-118", регистровый номер 161643, позывной судна УАЖЦ, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано; в удовлетворении встречного иска отказано; в удовлетворении ходатайства Завода об обеспечении иска отказано.
Постановлением апелляционного суда от 13.02.2020 решение суда первой инстанции от 30.07.2019 отменено. Иск индивидуального предпринимателя Старикова В.В. удовлетворен частично: из владения Завода истребовано судно - т/х "Волгонефть-118", регистровый номер 161643, позывной судна УАЖЦ, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано; в удовлетворении встречного иска отказано.
Предприниматель и Завод обратились с кассационными жалобами, рассмотрение которых в судебном заседании назначено на 02.07.2020.
25.06.2020 Завод обратился в суд кассационной инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит запретить Капитану порта Новороссийск совершать регистрационные действия в отношении спорного судна "Волгонефть - 118".
В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер Завод ссылается на то, что по его данным спорное судно является единственным значимым имуществом индивидуального предпринимателя Старикова В.В. и в случае его отчуждения исполнение судебного акта о взыскании в пользу Завода денежных средств за хранение спорного судна будет существенно затруднено.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно части 2 названной статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В данном случае испрашиваемые Заводом обеспечительные меры направлены на обеспечение его исковых требований, в удовлетворении которых отказано вступившим в законную силу постановлением апелляционного суда от 13.02.2020 по настоящему делу. То есть основания для взыскания денежных средств в пользу Завода в настоящее время отсутствуют.
При таких обстоятельствах заявление Завода удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 90, 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Отказать в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "Канонерский судоремонтный завод" о принятии обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.В. Кадулин
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать