Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2020 года №Ф07-6650/2020, А56-69682/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А56-69682/2016
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый, адрес: 190013, Санкт-Петербург, Рузовская улица, дом 16, литера "А", ОГРН 1023800000322, ИНН 3803202000, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А56-69682/2016/сд.18 с ходатайством о принятии обеспечительных мер,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый (далее - Банк) обрался в Арбитражный суд Северо-Западного округа на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А56-69682/2016.
В качестве доказательств направления кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам данного обособленного спора, как это разъяснено в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" представлен отчет об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором N 19000545533689 в адрес конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РВД" Ашихмина Константина Александровича.
Между тем, в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении направления искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ.
Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
Аналогичный правовой подход применим в отношении представления документов в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым предложить Банку представить к судебному заседанию соответствующие документы, свидетельствующие о направлении кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Принимая во внимание, что остальные требования, статье 277 АПК РФ, подателя жалобы соблюдены, кассационная жалоба подлежит принятию к производству.
Одновременно с кассационной жалобой Банк заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А56-69682/2016сд.18 (запрета выдачи исполнительного листа).
В качестве оснований для принятия обеспечительных мер Банк сослался на то, что взысканные с него денежные средства поступят в конкурсную массу должника и будут распределены между кредиторами.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя; обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
На основании обжалуемого постановления от 19.03.2020 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 12.05.2020 выдан исполнительный лист серии ФС 032146595, о приостановлении взыскания по которому просит Банк в своем заявлении.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обеспечительным мерам относится приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке. С учетом того, что к таким документам не относится исполнительный лист, выданный судом, не допускается приостановление взыскания по исполнительному листу в качестве обеспечительной меры.
Таким образом, основания для принятия истребуемых Банком обеспечительных мер отсутствуют.
Между тем, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что в соответствии части 1 статьи 283 АПК РФ, Банк обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
24.03.2020
N
1362
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
10 июня 2020 года
на
13
час.
00
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А56-69682/2016/сд.18 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Судья
М.В. Трохова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка