Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: Ф07-6481/2020, А56-49578/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N А56-49578/2019
Судья
Васильева Н.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству поступившей в электронном виде кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ростерм Северо-Запад", адрес: 198323, Санкт-Петербург, Волхонское шоссе, д. 112, лит. А, помещение 4-Н, комната 16, ОГРН 1107847122580, ИНН 7801518005 (далее - Общество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 по делу N А56-49578/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2020 кассационная жалоба Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем требований, изложенных в пунктах 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения указанных обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Эдисофт Системс" (ответчику) копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов, и уплату государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 3000 руб. либо ходатайство об ее отсрочке, рассрочке, уменьшении размера с обосновывающими документами, в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 16.06.2020. В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
Поскольку заявитель не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2020, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, поступившая в электронном виде жалоба не подлежит возврату.
Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Н.В. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
