Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2020 года №Ф07-6427/2020, А21-15628/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А21-15628/2019
Судья
Преснецова Т.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Лаврехина Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А21-15628/2019,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Лаврехина Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А21-15628/2019.
Рассмотрев вопрос о принятии указанной кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Как следует из разъяснений, приведенных в абзаце втором пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 451-ФЗ) по общему правилу, после вступления в силу данного Закона установленный им процессуальный порядок подлежит применению при рассмотрении в том числе жалобы, поданной в арбитражный суд кассационной инстанции, и в том случае, если она была подана до вступления в силу Закона N 451-ФЗ.
Согласно пункту 1.1. части 1 статьи 281 АПК РФ в редакции Закона N 451-ФЗ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Лаврехина В.И. к производству суд установил, что она поступила в суд первой инстанции 21.04.2020 нарочно, не подписана подателем жалобы либо иным уполномоченным лицом.
Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба Лаврехина В.И. подлежит возврату.
В связи с возвращением кассационной жалобы Лаврехину В.И. следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 11.04.2020.
Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
3 000.00
, перечисленную по
чеку-ордеру
от
11.04.2020
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листе.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Т.Г. Преснецова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка