Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2020 года №Ф07-6376/2020, А05-9245/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А05-9245/2019
Судья
Бобарыкина О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-электро", адрес: 163045, город Архангельск, Троицкий проспект, дом 157, корпус 1, ОГРН 1042900002221, ИНН 2901121163, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 по делу N А05-9245/2019, с ходатайством о восстановлении срока обжалования,
установил:
Публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-электро" (далее - Общество) о взыскании 428 643 руб. 03 коп. задолженности за декабрь 2017 года и 143 595 руб. 41 коп. неустойки за период с 18.01.2018 по 19.11.2019, неустойки, начисленной по день уплаты долга фактической оплаты долга, а также 60 руб. почтовых расходов.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020, с Общества в пользу Компании взысканы 428 643 руб. 03 коп. задолженности, 130 829 руб. 93 коп. неустойки, неустойка, начисленная с 20.11.2019г. по день уплаты долга, а также 58 руб. 53 коп. судебных издержек; в удовлетворении иска в остальной части отказано.
Общество подало в электронном виде кассационную жалобу, но в нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не приложило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2020 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 15.06.2020.
В срок, установленный в определении суда от 13.05.2020, от Общества документов не поступило.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем кассационной жалобы не устранены.
В соответствии с частью 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный судом в определении от 13.05.2020 срок Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не представило доказательства наличия объективных препятствий для устранения данных обстоятельств, кассационная жалоба подлежит возвращению Обществу.
Согласно частям 2 и 3 статьи 281 АПК РФ о возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).
В связи с тем, что кассационная жалоба поступила в суд в электронном виде, ее фактическое направление заявителю не осуществляется.
Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транс-электро".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
О.А. Бобарыкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка