Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-6171/2020, А66-17604/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А66-17604/2019
Судья
Яковлев А.Э.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Горячева Ярослава Леонидовича (ОГРНИП 318774600446532) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 по делу N А66-17604/2019, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой ее податель заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение в порядке части 2 названной статьи.
Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 АПК РФ лежит на заявителе ходатайства. Также заявитель может представить встречное обеспечение - обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В обоснование ходатайства индивидуальный предприниматель Горячев Ярослав Леонидович не представил доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, как и не представил доказательств того, что приостановление судебного акта обеспечит баланс взаимных интересов сторон.
Кроме того индивидуальный предприниматель не представил встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения.
Так же подателем жалобы заявлено ходатайство о привлечении арбитражного управляющего Крупенина Вадима Александровича и Арбитражный суд Тверской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит отклонению согласно части 2 статьи 284 АПК РФ. При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции правила, установленные только для рассмотрения дела в суде первой инстанции, не применяются. В частности, в суде кассационной инстанции не применяются правила о вступлении в дело третьих лиц (статьи 50, 51 АПК РФ) (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").
Руководствуясь статьями 278, 283, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
24 июля 2020 года
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
07 октября 2020 года
на
14
час.
20
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
8
, этаж
4
3. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Горячева Ярослава Леонидовича о привлечении арбитражного управляющего Крупенина Вадима Александровича и Арбитражный суд Тверской области к участию в деле в качестве третьих лиц отказать.
4. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Горячева Ярослава Леонидовича о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 по делу N А66-17604/2018 отказать.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.Э. Яковлев
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
