Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 сентября 2020 года №Ф07-612/2020, А56-65001/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А56-65001/2017
Судья
Казарян К.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Яворской Анастасии Романовны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А56-65001/2017/сд.1 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил:
Подателем кассационной жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой Яворская Анастасия Романовна заявила ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А56-65001/2017/сд.1.
Суд кассационной инстанции считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А56-65001/2017/сд.1 признан недействительной сделкой договор дарения от 31.03.2015 N 2, заключенный между Яворским Романом Богдановичем и Яворской А.Р. и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Яворской А.Р. в конкурсную массу Яворского Р.Б. 30 000 000 руб. стоимости акций ЗАО "Невский Дом".
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
В данном случае, денежные средства поступят в конкурсную массу и будут распределены между кредиторами должника, что может затруднить поворот исполнения судебного акта в случае его отмены.
При указанных обстоятельствах существует риск невозможности или затруднительности поворота исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А56-65001/2017/сд.1 в случае его отмены.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
03.07.2020
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
28 сентября 2020 года
на
15
час.
00
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
8
, этаж
4
3. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А56-65001/2017/сд.1 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение в части приостановления исполнения может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
К.Г. Казарян
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка